Nina Björk, I löve you.
Jag kan lugna dig, Dennis Nørmark. Inget av detta har skett. Vi lever i samma kapitalistiska ekonomi som ni, i samma liberala samhälle som ni. Det innebär – som varje materialist vet – att det ställs samma krav på oss som på er, att det ekonomiska systemet sprider samma normer här som hos er. De kraven och de normerna handlar om just det som Nørmark kallar "manligt", det vill säga en beredskap och förmåga hos den enskilda att vara ensam och stark, att konkurrera ut sina medmänniskor (som skolelev, som arbetstagare, som företagare, som bostadsköpare), att med vassa armbågar slå sig fram mot toppen av hierarkin. Solidaritet och rättvisa får stå tillbaka för konkurrens och ökande klyftor."
Nina Björk, I löve you!
Japp hon får till det !
Det som gör feminismen som idé dömd att misslyckas är att den vill avskaffa manliga värden genom att införa kvinnliga värden. Det handlar hela tiden om att ställa grupper mot varandra och det förs samma kamp när invandrare ställs mot svenskar och unga mot gamla.
Istället bör alla inse att människor är individer, där det är större skillnader mellan individer inom samma grupp, än mellan individer från olika grupper.
Varför bygga en hel ideologi på ett ifrågasättande av en annan ideologi? Det är precis som i valrörelsen när de politiska partiernas marknadsföring uteslutande handlar om att ifrågasätta vad som är dåligt hos motståndarna, snarare än att presentera en egen vision som handlar om vart man vill ta vägen.
Vore det inte bättre att skapa en ideologi baserad på de värden man vill skall råda i samhället och sedan kämpa för det? Ni utgår från det ni INTE vill skall vara normgivande och lyfter fram dess avståndstagande som idealet. Det är ju ungefär som att ha en finne i pannan och uppmana alla att INTE titta på den. Det får ju snarast motsatt effekt.
Om det nu är som ni säger att det gäller "att vara ensam och stark, att konkurrera ut sina medmänniskor (som skolelev, som arbetstagare, som företagare, som bostadsköpare), att med vassa armbågar slå sig fram mot toppen av hierarkin", men att man istället vill ha det på något annat sätt, då måste man berätta hur man vill hur det då skall vara och hur man kommer dit.
Att konkurrens skulle vara en könsbestämd struktur köper jag inte för fem öre, det är snarare något av grundvalen för hela livets existens. Så fort resurserna inte räcker till alla, så kommer alla börja bevaka sina intressen, inklusive feminister.
Hur många feminister är det t.ex som skulle avstå sin välfärd till förmån för de som lever under helt andra förhållanden på andra sidan jordklotet, som kanske inte ens har en möjlighet att göra sina tankar hörda på ett forum som detta?
Jag bekänner mig gärna till jämlikhet, ömsesidighet och en värd där man inte behöver slåss om de resurser som finns, ett samhälle där alla har en plats och där allas insatser är lika mycket värda och där inga hierarkier någonsin råda.
Men såsom feminismen försöker "lösa" detta genom sin ständiga konfrontation, så tycker jag inte att det är en etikett jag vill sätta på mina värderingar.
Nu blir det lika för alla!
http://respelion.se/alla-far-samma-lon
